Graf Bar Kompaun: Praktis 1
Berdasarkan maklumat yang diberikan dalam petikan di bawah, sediakan graf bar yang sesuai untuk menunjukkan kumpulan
ahli ikhtisas berdaftar di Malaysia mengikut kaum bagi tahun-tahun yang diliputi.
Usaha untuk menambahkan bilangan ahli ikhtisas berdaftar mengikut kaum di Malaysia, yang terdiri daripada peguam, akauntan, guru, doktor perubatan, arkitek dan sebagainya, adalah sejajar dengan matlamat Dasar Ekonomi Baru (DEB) dan Dasar Pembangunan Nasional. Usaha ini juga merupakan langkah kerajaan untuk mencapai matlamat penyusunan semula masyarakat di Malaysia.
Setelah DEB dan Dasar Pembangunan Nasional diperkenalkan, terdapat sejumlah 24 550 orang ahli ikhtisas Melayu dan Bumiputera berdaftar berbanding dengan sejumlah 35 265 orang ahli ikhtisas Cina, 7964 orang ahli ikhtisas India dan 802 orang ahli ikhtisas kaum lain pada tahun 1995.
Strategi mengubah dan memperbaiki tahap pendidikan penuntut Melayu di bawah DEB dan Dasar Pembangunan Nasional telah membolehkan semakin ramai orang Melayu dan Bumiputera digelar golongan profesional berdaftar. Peratusannya pada tahun 2000 lelah meningkat kepada 38.49% daripada keseluruhan 182 085 orang ahli ikhtisas berdaftar.
Pertambahan ahli ikhtisas dalam kalangan orang Gna ialah 4855 orang berbanding dengan 35 265 orang ahli ikhtisas Cina berdaftar pada tahun 1995. Sementara itu, dalam kalangan orang India, peratusannya tidak berubah pada tahun 1995 dan 2000, iaitu pada kadar 11.6% sungguhpun bilangan ahli ikhtisas India meningkat kepada 9540 orang pada tahun 2000. Dalam kalangan kaum lain pula, bilangannya telah bertambah menjadi 830 orang ahli ikhtisas berdaftar.
Pertambahan bilangan keseluruhan ahli profesional di Malaysia pada tahun 2005 ialah 10.66% dan melahirkan sejumlah 90 834 orang ahli ikhtisas. Pada tahun 2005, terdapat peningkatan seramai 2155 orang ahli profesional Melayu dan Bumiputera berbanding dengan tahun 2000. Ahli ikhtisas Cina pula bertambah menjadi 45 624 orang dan ahli ikhtisas India ialah 10340 orang, manakala selebihnya terdiri daripada ahli ikhtisas kaum lain.
Jumlah ahli profesional berdaftar pada tahun 2010 dianggarkan seramai 97038 orang. Daripada jumlah ini, 36728 orang atau 37.85% terdiri daripada ahli profesional Melayu dan Bumiputera, manakala 47 135 orang merupakan ahli profesional Cina. Sementara itu, 11 945 orang atau 12.31 % terdiri daripada ahli ikhtisas India, dan ahli ikhtisas daripada kaum lain ialah 1230 orang.
(Sumber: Dipetik dan diubahsuaikan daripada Rangka Rancangan Jangka Panjang Ketiga, 2001-2010)
Monday, June 28, 2010
Sunday, June 20, 2010
Praktis Jadual 3
Berdasarkan maklumat yang diberikan dalam petikan di bawah, sediakan satu jadual untuk menunjukkan perbezaan peruntukan perbelanjaan Kerajaan Persekutuan bagi sektor ekonomi antara Rancangan Malaysia Kelapan dengan Rancangan Malaysia Kesembilan.
Peruntukan perbelanjaan Kerajaan Persekutuan bagi sektor ekonomi semakin meningkat, seiring dengan pembangunan negara yang semakin pesat. Sektor pengangkutan menjadi tumpuan utama apabila menerima peruntukan hampir 46.77% di bawah Rancangan Malaysia Kelapan (RMK-8), iaitu antara tahun 2001 hingga tahun 2005. Nilai peruntukan sebenar bagi sektor ini telah meningkat sebanyak RM1405.2 juta di bawah Rancangan Malaysia Kesembilan (RMK-9), iaitu antara tahun 2006 hingga tahun 2010. Peruntukan berkenaan antara lainnya, bertujuan membina beberapa lebuh raya, memperbaiki jalan Persekutuan dan membesarkan pelabuhan serta beberapa buah lapangan terbang.
Daripada jumlah belanjawan sebanyak RM33 706.6 juta yang diperuntukkan di bawah RMK-8, RM5459.6 juta adalah untuk sektor pertanian, iaitu meliputi aktiviti penanaman padi, subsidi baja dan harga padi, penanaman sayur-sayuran serta kegiatan penternakan haiwan dan ikan air tawar. Peruntukan ini meningkat sebanyak 23.51% kepada RM6743.1 juta sepanjang tempoh pelaksanaan RMK-9.
Sementara itu, jumlah peruntukan bagi sektor perdagangan dan perindustrian ialah 17.40% daripada keseluruhan peruntukan di bawah RMK-8, dan angka berkenaan bertambah sebanyak 4.45% menjadi RM6125.7 juta di bawah RMK-9.
Peruntukan yang keempat tertinggi di bawah kedua-dua rancangan pembangunan tersebut adalah untuk kegiatan sumber air, iaitu 11.96% daripada jumlah peruntukan di bawah RMK-8 dan 12.34% daripada jumlah peruntukan sebanyak RM37 660.2 juta di bawah RMK-9.
Peruntukan bagi kegiatan pembangunan sumber mineral di bawah RMK-9 mengalami peningkatan sebanyak 22.15% daripada RM44.7 juta yang diperuntukkan di bawah RMK-8.
Dalam sektor komunikasi pula, RM62.4 juta diperuntukkan di bawah RMK-9. Peruntukan ini meningkat sedikit sebanyak 7.58% daripada nilai peruntukan di bawah RMK-8 yang berjumlah RM58 juta.
Kegiatan yang semakin mendapat perhatian dan menerima peruntukan yang lebih banyak ialah kegiatan kajian kemungkinan, iaitu meningkat hampir 41.84% berbanding dengan nilai peruntukan di bawah RMK-8 sebanyak RM223 juta.
Sementara itu, kegiatan penyelidikan dan pembangunan (R&D) diperuntukkan sejumlah RM2541.5 juta sepanjang tempoh pelaksanaan RMK¬9. Hal ini memperlihatkan pertambahan sebanyak RM280.5juta daripada jumlah peruntukan bagi kegiatan penyelidikan dan pembangunan di bawah RMK-8.
(Sumber: Dipetik dan diubahsuaikan daripada Laporan Rancangan Malaysia Kesembilan, 2006-2010)
____________________________________________
JAWAPAN: Klik di sini
Peruntukan perbelanjaan Kerajaan Persekutuan bagi sektor ekonomi semakin meningkat, seiring dengan pembangunan negara yang semakin pesat. Sektor pengangkutan menjadi tumpuan utama apabila menerima peruntukan hampir 46.77% di bawah Rancangan Malaysia Kelapan (RMK-8), iaitu antara tahun 2001 hingga tahun 2005. Nilai peruntukan sebenar bagi sektor ini telah meningkat sebanyak RM1405.2 juta di bawah Rancangan Malaysia Kesembilan (RMK-9), iaitu antara tahun 2006 hingga tahun 2010. Peruntukan berkenaan antara lainnya, bertujuan membina beberapa lebuh raya, memperbaiki jalan Persekutuan dan membesarkan pelabuhan serta beberapa buah lapangan terbang.
Daripada jumlah belanjawan sebanyak RM33 706.6 juta yang diperuntukkan di bawah RMK-8, RM5459.6 juta adalah untuk sektor pertanian, iaitu meliputi aktiviti penanaman padi, subsidi baja dan harga padi, penanaman sayur-sayuran serta kegiatan penternakan haiwan dan ikan air tawar. Peruntukan ini meningkat sebanyak 23.51% kepada RM6743.1 juta sepanjang tempoh pelaksanaan RMK-9.
Sementara itu, jumlah peruntukan bagi sektor perdagangan dan perindustrian ialah 17.40% daripada keseluruhan peruntukan di bawah RMK-8, dan angka berkenaan bertambah sebanyak 4.45% menjadi RM6125.7 juta di bawah RMK-9.
Peruntukan yang keempat tertinggi di bawah kedua-dua rancangan pembangunan tersebut adalah untuk kegiatan sumber air, iaitu 11.96% daripada jumlah peruntukan di bawah RMK-8 dan 12.34% daripada jumlah peruntukan sebanyak RM37 660.2 juta di bawah RMK-9.
Peruntukan bagi kegiatan pembangunan sumber mineral di bawah RMK-9 mengalami peningkatan sebanyak 22.15% daripada RM44.7 juta yang diperuntukkan di bawah RMK-8.
Dalam sektor komunikasi pula, RM62.4 juta diperuntukkan di bawah RMK-9. Peruntukan ini meningkat sedikit sebanyak 7.58% daripada nilai peruntukan di bawah RMK-8 yang berjumlah RM58 juta.
Kegiatan yang semakin mendapat perhatian dan menerima peruntukan yang lebih banyak ialah kegiatan kajian kemungkinan, iaitu meningkat hampir 41.84% berbanding dengan nilai peruntukan di bawah RMK-8 sebanyak RM223 juta.
Sementara itu, kegiatan penyelidikan dan pembangunan (R&D) diperuntukkan sejumlah RM2541.5 juta sepanjang tempoh pelaksanaan RMK¬9. Hal ini memperlihatkan pertambahan sebanyak RM280.5juta daripada jumlah peruntukan bagi kegiatan penyelidikan dan pembangunan di bawah RMK-8.
(Sumber: Dipetik dan diubahsuaikan daripada Laporan Rancangan Malaysia Kesembilan, 2006-2010)
____________________________________________
JAWAPAN: Klik di sini
Tuesday, June 1, 2010
Jadual: Praktis 4
Dengan menggunakan maklumat dalam petikan di bawah, sediakan satu jadual untuk menunjukkan kemudahan pinjaman yang diberikan oleh syarikat kewangan kepada sektor-sektor pertanian dan perlombongan bagi tahun-tahun yang diliputi.
Walaupun Malaysia sedang menuju ke arah pembangunan sektor perindustrian, namun sektor pertanian dan perlombongan masih mendapat perhatian pihak kerajaan. Beberapa syarikat kewangan telah memberi kemudahan pinjaman kewangan bagi memastikan kedua-dua sektor ini tidak ketinggalan dalam arus pembangunan negara.
Sejumlah RM1598.9 juta pinjaman telah diperoleh bagi memajukan sektor pertanian pada tahun 2004. Daripada jumlah pinjaman yang diperuntukkan, RM79.8 juta telah diperuntukkan bagi penanaman getah. Sektor penanaman kelapa sawit pula memperoleh pinjaman sebanyak RM302.1 juta atau 18.89%, manakala pengurusan hutan dan pembalakan menerima peruntukan tertinggi, iaitu sebanyak 56%. Baki pinjaman sebanyak RM321.7 juta pula disalurkan kepada kegiatan pertanian lain.
Di samping itu, sektor perlombongan mendapat pinjaman berjumlah RM209.5 juta dan daripada jumlah ini, 52.65% diperuntukkan bagi pembangunan kuari. Perlombongan bijih timah yang masih merupakan eksport penting negara memperoleh peruntukan sebanyak 28.74% atau RM60.2 juta, manakala perlombongan galian lain mendapat pinjaman sebanyak RM39 juta.
Pada tahun 2005, jumlah pinjaman oleh syarikat kewangan telah bertambah kepada RM1622.8 juta bagi sektor pertanian, tetapi berkurang kepada RM178.1 juta bagi sektor perlombongan. Pada tahun tersebut, pengurusan hutan dan pembalakan masih menerima peruntukan yang tertinggi dalam sektor pertanian, iaitu sebanyak RM912.2 juta. Ini diikuti oleh sektor lain sebanyak RM339.7 juta. Pinjaman untuk kegiatan penanaman getah dan kelapa sawit masing¬masing dikurangkan kepada RM72.3 juta dan RM298.6 juta.
Sementara itu, sektor perlombongan bijih timah telah mengalami pengurangan pinjaman sebanyak RM11.8 juta menjadi RM48.4 juta pada tahun 2005. Pinjaman bagi pembangunan kuari turut berkurang, iaitu kepada RM99.5 juta pada tahun yang sama. Pinjaman untuk perlombongan galian lain berkurang sebanyak RM8.8 juta berbanding dengan tahun sebelumnya.
Seterusnya, jumlah pinjaman yang diberikan kepada sektor pertanian pada tahun 2006 ialah RM1691.3 juta. Daripada jumlah tersebut, peruntukan bagi kegiatan penanaman getah ialah RM71.6 juta atau 4.23%. Pengurusan hutan dan pembalakan masih menerima peruntukan terbanyak, iaitu RM947.4 juta. Sementara itu, kegiatan penanaman kelapa sawit dan pertanian lain masing-masing mendapat peruntukan sebanyak RM301.5 juta dan RM370.8 juta.
Dalam sektor perlombongan pula, jumlah pinjaman pada tahun 2006 berkurang sebanyak RM9.5 juta daripada tahun sebelumnya. Perlombongan bijih timah memperoleh pinjaman sebanyak RM50 juta, manakala pinjaman bagi pembangunan kuari berkurang kepada RM89.2 juta. Pinjaman selebihnya diperuntukkan kepada perlombongan galian lain.
(Sumber: Dipetik dan diubahsuaikan daripada Buku Tahunan Perangkaan Malaysia 2007, Jabatan Perangkaan Malaysia)
_________________________________________________
JAWAPAN: Klik di sini
Walaupun Malaysia sedang menuju ke arah pembangunan sektor perindustrian, namun sektor pertanian dan perlombongan masih mendapat perhatian pihak kerajaan. Beberapa syarikat kewangan telah memberi kemudahan pinjaman kewangan bagi memastikan kedua-dua sektor ini tidak ketinggalan dalam arus pembangunan negara.
Sejumlah RM1598.9 juta pinjaman telah diperoleh bagi memajukan sektor pertanian pada tahun 2004. Daripada jumlah pinjaman yang diperuntukkan, RM79.8 juta telah diperuntukkan bagi penanaman getah. Sektor penanaman kelapa sawit pula memperoleh pinjaman sebanyak RM302.1 juta atau 18.89%, manakala pengurusan hutan dan pembalakan menerima peruntukan tertinggi, iaitu sebanyak 56%. Baki pinjaman sebanyak RM321.7 juta pula disalurkan kepada kegiatan pertanian lain.
Di samping itu, sektor perlombongan mendapat pinjaman berjumlah RM209.5 juta dan daripada jumlah ini, 52.65% diperuntukkan bagi pembangunan kuari. Perlombongan bijih timah yang masih merupakan eksport penting negara memperoleh peruntukan sebanyak 28.74% atau RM60.2 juta, manakala perlombongan galian lain mendapat pinjaman sebanyak RM39 juta.
Pada tahun 2005, jumlah pinjaman oleh syarikat kewangan telah bertambah kepada RM1622.8 juta bagi sektor pertanian, tetapi berkurang kepada RM178.1 juta bagi sektor perlombongan. Pada tahun tersebut, pengurusan hutan dan pembalakan masih menerima peruntukan yang tertinggi dalam sektor pertanian, iaitu sebanyak RM912.2 juta. Ini diikuti oleh sektor lain sebanyak RM339.7 juta. Pinjaman untuk kegiatan penanaman getah dan kelapa sawit masing¬masing dikurangkan kepada RM72.3 juta dan RM298.6 juta.
Sementara itu, sektor perlombongan bijih timah telah mengalami pengurangan pinjaman sebanyak RM11.8 juta menjadi RM48.4 juta pada tahun 2005. Pinjaman bagi pembangunan kuari turut berkurang, iaitu kepada RM99.5 juta pada tahun yang sama. Pinjaman untuk perlombongan galian lain berkurang sebanyak RM8.8 juta berbanding dengan tahun sebelumnya.
Seterusnya, jumlah pinjaman yang diberikan kepada sektor pertanian pada tahun 2006 ialah RM1691.3 juta. Daripada jumlah tersebut, peruntukan bagi kegiatan penanaman getah ialah RM71.6 juta atau 4.23%. Pengurusan hutan dan pembalakan masih menerima peruntukan terbanyak, iaitu RM947.4 juta. Sementara itu, kegiatan penanaman kelapa sawit dan pertanian lain masing-masing mendapat peruntukan sebanyak RM301.5 juta dan RM370.8 juta.
Dalam sektor perlombongan pula, jumlah pinjaman pada tahun 2006 berkurang sebanyak RM9.5 juta daripada tahun sebelumnya. Perlombongan bijih timah memperoleh pinjaman sebanyak RM50 juta, manakala pinjaman bagi pembangunan kuari berkurang kepada RM89.2 juta. Pinjaman selebihnya diperuntukkan kepada perlombongan galian lain.
(Sumber: Dipetik dan diubahsuaikan daripada Buku Tahunan Perangkaan Malaysia 2007, Jabatan Perangkaan Malaysia)
_________________________________________________
JAWAPAN: Klik di sini
Jadual: Praktis 2
Berdasarkan maklumat dalam petikan di bawah, sediakan satu jadual untuk menunjukkan bilangan dan peratusan projek perindustrian yang diluluskan oleh kerajaan, bilangan peluang pekerjaan yang disediakan, dan jumlah pelaburan modal yang dicadangkan mengikut jenis hak milik pada tahun 2004.
Sejumlah 949 projek perindustrian telah diluluskan pada tahun 2004. Jumlah ini merupakan peningkatan sebanyak 4.7% berbanding dengan 906 projek yang diluluskan pada tahun 2003. Daripada jumlah tersebut, 617 atau 65% merupakan projek baru, manakala 332 atau 35% adalah untuk meningkatkan keupayaan pengeluaran atau mempelbagaikan pengeluaran.
Seperti tahun 2003, kebanyakan projek yang telah diluluskan pada tahun 2004 dimiliki oleh warganegara Malaysia. Daripada 949 projek yang diluluskan pada tahun tersebut, 452 atau 47.63% dimiliki sepenuhnya oleh warganegara Malaysia dan 376 atau 39.62% merupakan projek usaha sama dengan majoriti ekuiti . dimiliki oleh warganegara Malaysia. Bilangan projek milik penuh warganegara asing ialah 45 atau 4.74%;, manakala 64 atau 6.74% merupakan projek usaha sama dengan majoriti ekuiti dimiliki oleh warganegara asing. Pada tahun yang sama, terdapat 12 projek atau 1.27% dengan ekuiti yang dipegang sama banyak oleh warganegara Malaysia dan warganegara asing.
Projek usaha sama yang melibatkan warganegara Malaysia dan warganegara asing mempunyai cadangan pelaburan modal yang tertinggi dan menyediakan peluang pekerjaan yang banyak untuk warganegara Malaysia. Nilai cadangan pelaburan modal bagi semua projek tersebut ialah RM4614.2 juta yang meliputi 73.88% daripada jumlah cadangan pelaburan modal bagi semua projek yang diluluskan. Daripada jumlah tersebut, RM4306.4 juta ialah pelaburan modal untuk 376 projek yang majoriti ekuitinya dimiliki oleh warganegara Malaysia. Projek tersebut menyediakan 42125 peluang pekerjaan.
Cadangan pelaburan modal sebanyak RM302.2 juta adalah untuk 64 projek yang majoriti ekuitinya dimiliki oleh warganegara asing dan menyediakan 9802 peluang pekerjaan, manakala RM5.6 juta adalah untuk 12 projek yang ekuitinya dimiliki sama rata oleh warganegara Malaysia dan warganegara asing serta menyediakan 712 peluang pekerjaan. Projek milik penuh warganegara Malaysia mempunyai cadangan pelaburan modal sebanyak RM1260.5 juta dan menyediakan 35 370 peluang pekerjaan. Sementara itu, projek milik penuh warganegara asing mempunyai cadangan pelaburan modal sebanyak RM370.8 juta dan menyediakan 8365 peluang pekerjaan.
(Sumber: Dipetik dan diubahsuaikan daripada Laporan Tahunan Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia 2004)
_______________________________________________
JAWAPAN: Klik di sini
Sejumlah 949 projek perindustrian telah diluluskan pada tahun 2004. Jumlah ini merupakan peningkatan sebanyak 4.7% berbanding dengan 906 projek yang diluluskan pada tahun 2003. Daripada jumlah tersebut, 617 atau 65% merupakan projek baru, manakala 332 atau 35% adalah untuk meningkatkan keupayaan pengeluaran atau mempelbagaikan pengeluaran.
Seperti tahun 2003, kebanyakan projek yang telah diluluskan pada tahun 2004 dimiliki oleh warganegara Malaysia. Daripada 949 projek yang diluluskan pada tahun tersebut, 452 atau 47.63% dimiliki sepenuhnya oleh warganegara Malaysia dan 376 atau 39.62% merupakan projek usaha sama dengan majoriti ekuiti . dimiliki oleh warganegara Malaysia. Bilangan projek milik penuh warganegara asing ialah 45 atau 4.74%;, manakala 64 atau 6.74% merupakan projek usaha sama dengan majoriti ekuiti dimiliki oleh warganegara asing. Pada tahun yang sama, terdapat 12 projek atau 1.27% dengan ekuiti yang dipegang sama banyak oleh warganegara Malaysia dan warganegara asing.
Projek usaha sama yang melibatkan warganegara Malaysia dan warganegara asing mempunyai cadangan pelaburan modal yang tertinggi dan menyediakan peluang pekerjaan yang banyak untuk warganegara Malaysia. Nilai cadangan pelaburan modal bagi semua projek tersebut ialah RM4614.2 juta yang meliputi 73.88% daripada jumlah cadangan pelaburan modal bagi semua projek yang diluluskan. Daripada jumlah tersebut, RM4306.4 juta ialah pelaburan modal untuk 376 projek yang majoriti ekuitinya dimiliki oleh warganegara Malaysia. Projek tersebut menyediakan 42125 peluang pekerjaan.
Cadangan pelaburan modal sebanyak RM302.2 juta adalah untuk 64 projek yang majoriti ekuitinya dimiliki oleh warganegara asing dan menyediakan 9802 peluang pekerjaan, manakala RM5.6 juta adalah untuk 12 projek yang ekuitinya dimiliki sama rata oleh warganegara Malaysia dan warganegara asing serta menyediakan 712 peluang pekerjaan. Projek milik penuh warganegara Malaysia mempunyai cadangan pelaburan modal sebanyak RM1260.5 juta dan menyediakan 35 370 peluang pekerjaan. Sementara itu, projek milik penuh warganegara asing mempunyai cadangan pelaburan modal sebanyak RM370.8 juta dan menyediakan 8365 peluang pekerjaan.
(Sumber: Dipetik dan diubahsuaikan daripada Laporan Tahunan Lembaga Kemajuan Perindustrian Malaysia 2004)
_______________________________________________
JAWAPAN: Klik di sini
Monday, May 31, 2010
Jadual: Praktis 6
Berdasarkan maklumat yang diberikan dalam petikan di bawah, sediakan satu jadual untuk menunjukkan perbezaan peruntukan perbelanjaan sektor ekonomi Kerajaan Persekutuan antara Rancangan Malaysia Ketujuh dengan Rancangan Malaysia Kelapan.
" ... Hampir 42.68% peruntukan bagi sektor ekonomi untuk tempoh tahun 1996 hingga tahun 2000 ditumpukan kepada aktiviti pengangkutan dan nilai peruntukan sebenar bagi bidang ini telah meningkat sebanyak RM3013 juta dalam peruntukan yang dibuat bagi tempoh tahun 2001 hingga tahun 2005."
Peruntukan berkenaan yang dimaksudkan antara lainnya adalah bagi tujuan pembinaan beberapa lebuh raya dan juga untuk memperbaik jalan persekutuan dan pembesaran pelabuhan serta beberapa buah lapangan terbang.
Daripada sejumlah RM29 875 juta belanjawan yang diperuntukkan dalam Rancangan Malaysia Ketujuh, sebanyak RM6685 juta adalah bagi tujuan pertanian, iaitu meliputi aktiviti penanaman padi, subsidi baja dan harga padi, penanaman sayur-sayuran serta kegiatan penternakan haiwan dan ikan air tawar. Peruntukan ini bagaimanapun berkurang sebanyak 18.33% kepada RM5459.6 juta bagi tempoh pelaksanaan Rancangan Malaysia Kelapan itu.
Sementara itu, sektor perdagangan dan perindustrian disediakan dengan kira-kira 16.85% daripada keseluruhan peruntukan dalam Rancangan Malaysia Ketujuh, dan angka berkenaan bertambah sebanyak 16.5% menjadi RM5864.5 juta dalam tempoh rancangan pembangunan berikutnya.
Peruntukan yang keempat penting dalam kedua-dua tempoh rancangan pembangunan itu adalah bagi tujuan sumber air, iaitu masing-masing 12.19% daripada jumlah peruntukan perbelanjaan Rancangan Malaysia Ketujuh dan 11.96% daripada jumlah peruntukan perbelanjaan sebanyak RM33 706 juta bagi Rancangan Malaysia Kelapan. Walau bagaimanapun, peruntukan bagi pembangunan sumber mineral dalam Rancangan Malaysia Kelapan nampaknya mengalami kemerosotan sebanyak 18.73% daripada RM55 juta yang diperuntukkan dalam Rancangan Malaysia Ketujuh. Demikian juga, bidang komunikasi diperuntukkan sebanyak RM 58 juta b agi tempoh Rancangan Malaysia Kelapan.Peruntukan ini berkurang sebanyak 31.03% daripada yang diperuntukkan dalam tempoh Rancangan Malaysia Ketujuh yang berjumlah RM84.1 juta.
Sektor yang semakin mendapat perhatian dan disediakan peruntukan yang lebih banyak ialah kajian kemungkinan, iaitu meningkat hampir sebanyak 71.54% daripada peruntukan dalam Rancangan Malaysia Ketujuh yang bernilai RM130 juta. Sektor penyelidikan dan pembangunan (R & D) diperuntukkan sejumlah RM2261 juta bagi tempoh Rancangan Malaysia Kelapan. Ini memperlihatkan pertambahan sebanyak RM766.4 juta daripada peruntukan bagi sektor penyelidikan dan pembangunan dalam rancangan sebelumnya.
(Disesuaikan daripada Rancangan Malaysia Kelapan, 2000 - 2005)
" ... Hampir 42.68% peruntukan bagi sektor ekonomi untuk tempoh tahun 1996 hingga tahun 2000 ditumpukan kepada aktiviti pengangkutan dan nilai peruntukan sebenar bagi bidang ini telah meningkat sebanyak RM3013 juta dalam peruntukan yang dibuat bagi tempoh tahun 2001 hingga tahun 2005."
Peruntukan berkenaan yang dimaksudkan antara lainnya adalah bagi tujuan pembinaan beberapa lebuh raya dan juga untuk memperbaik jalan persekutuan dan pembesaran pelabuhan serta beberapa buah lapangan terbang.
Daripada sejumlah RM29 875 juta belanjawan yang diperuntukkan dalam Rancangan Malaysia Ketujuh, sebanyak RM6685 juta adalah bagi tujuan pertanian, iaitu meliputi aktiviti penanaman padi, subsidi baja dan harga padi, penanaman sayur-sayuran serta kegiatan penternakan haiwan dan ikan air tawar. Peruntukan ini bagaimanapun berkurang sebanyak 18.33% kepada RM5459.6 juta bagi tempoh pelaksanaan Rancangan Malaysia Kelapan itu.
Sementara itu, sektor perdagangan dan perindustrian disediakan dengan kira-kira 16.85% daripada keseluruhan peruntukan dalam Rancangan Malaysia Ketujuh, dan angka berkenaan bertambah sebanyak 16.5% menjadi RM5864.5 juta dalam tempoh rancangan pembangunan berikutnya.
Peruntukan yang keempat penting dalam kedua-dua tempoh rancangan pembangunan itu adalah bagi tujuan sumber air, iaitu masing-masing 12.19% daripada jumlah peruntukan perbelanjaan Rancangan Malaysia Ketujuh dan 11.96% daripada jumlah peruntukan perbelanjaan sebanyak RM33 706 juta bagi Rancangan Malaysia Kelapan. Walau bagaimanapun, peruntukan bagi pembangunan sumber mineral dalam Rancangan Malaysia Kelapan nampaknya mengalami kemerosotan sebanyak 18.73% daripada RM55 juta yang diperuntukkan dalam Rancangan Malaysia Ketujuh. Demikian juga, bidang komunikasi diperuntukkan sebanyak RM 58 juta b agi tempoh Rancangan Malaysia Kelapan.Peruntukan ini berkurang sebanyak 31.03% daripada yang diperuntukkan dalam tempoh Rancangan Malaysia Ketujuh yang berjumlah RM84.1 juta.
Sektor yang semakin mendapat perhatian dan disediakan peruntukan yang lebih banyak ialah kajian kemungkinan, iaitu meningkat hampir sebanyak 71.54% daripada peruntukan dalam Rancangan Malaysia Ketujuh yang bernilai RM130 juta. Sektor penyelidikan dan pembangunan (R & D) diperuntukkan sejumlah RM2261 juta bagi tempoh Rancangan Malaysia Kelapan. Ini memperlihatkan pertambahan sebanyak RM766.4 juta daripada peruntukan bagi sektor penyelidikan dan pembangunan dalam rancangan sebelumnya.
(Disesuaikan daripada Rancangan Malaysia Kelapan, 2000 - 2005)
Jadual: Praktis 5
Berdasarkan maklumat dalam petikan di bawah, sediakan satu jadual untuk menunjukkan jumlah tenaga buruh, bilangan yang bekerja dan kadar pengangguran bagi tahun 2001 hingga anggaran 2006.
Masalah pengangguran wujud di sesebuah negara akibat daripada kekurangan penawaran sesuatu pekerjaan berbanding dengan permintaannya. Pada tahun 2001, tenaga buruh berjumlah 9 699.8 ribu orang. Daripada jumlah tersebut, bilangan orang yang bekerja ialah seramai 9 341.1 ribu orang, manakala bilangan yang menganggur berjumlah 358.4 ribu orang dengan kadar penganggurannya sebanyak 3.70%.
Walau bagaimanapun, kadar pengangguran menurun dengan ketara sebanyak 0.22% apabila jumlah orang yang bekerja seramai 9542.1 ribu orang daripada sejumlah 9 886.2 ribu orang tenaga buruh pada tahun 2002.
Pada tahun 2003 pula, bilangan orang yang bekerja bertambah sebanyak 324.6 ribu orang berbanding dengan tahun sebelumnya, manakala jumlah tenaga buruh pada tahun ini berjumlah 10239.6 ribu orang. Pertambahan jumlah orang yang bekerja ini menyebabkan kadar pengangguran masih rendah pada paras 3.64%.
Sungguhpun bilangan orang yang bekerja semakin bertambah hampir 3.6% menjadi 10 222.0 ribu orang pada tahun 2004, namun bilangan penganggur hampir tidak berubah, iaitu dengan jumlah 365.7 ribu orang. Bilangan penganggur yang stabil ini menyebabkan kadar pengangguran menurun dengan agak perlahan kepada 3.45%.
Seterusnya, pada tahun 2005, jumlah tenaga buruh adalah seramai 10 926.6 ribu orang dan dianggarkan meningkat ke paras 11 278.2 ribu orang pada tahun 2006, manakala bilangan yang menganggur masing-masing berjumlah 379.1 ribu orang dan 402.9 ribu orang. Begitu juga bagi bilangan orang yang bekerja memperlihatkan pertambahan sebanyak 325.5 ribu orang pada tahun 2005 berbanding dengan tahun 2004 dan dengan kadar penganggurannya 3.45%. Pada tahun 2006, dianggarkan bilangan orang yang bekerja ialah 10875.3 ribu orang manakala kadar penganggurannya dijangka meningkat sebanyak 0.12% berbanding dengan tahun 2005.
(Disesuaikan daripada Laporan Perangkaan, 2005 dan 2006, Jabatan Perangkaan Malaysia)
Masalah pengangguran wujud di sesebuah negara akibat daripada kekurangan penawaran sesuatu pekerjaan berbanding dengan permintaannya. Pada tahun 2001, tenaga buruh berjumlah 9 699.8 ribu orang. Daripada jumlah tersebut, bilangan orang yang bekerja ialah seramai 9 341.1 ribu orang, manakala bilangan yang menganggur berjumlah 358.4 ribu orang dengan kadar penganggurannya sebanyak 3.70%.
Walau bagaimanapun, kadar pengangguran menurun dengan ketara sebanyak 0.22% apabila jumlah orang yang bekerja seramai 9542.1 ribu orang daripada sejumlah 9 886.2 ribu orang tenaga buruh pada tahun 2002.
Pada tahun 2003 pula, bilangan orang yang bekerja bertambah sebanyak 324.6 ribu orang berbanding dengan tahun sebelumnya, manakala jumlah tenaga buruh pada tahun ini berjumlah 10239.6 ribu orang. Pertambahan jumlah orang yang bekerja ini menyebabkan kadar pengangguran masih rendah pada paras 3.64%.
Sungguhpun bilangan orang yang bekerja semakin bertambah hampir 3.6% menjadi 10 222.0 ribu orang pada tahun 2004, namun bilangan penganggur hampir tidak berubah, iaitu dengan jumlah 365.7 ribu orang. Bilangan penganggur yang stabil ini menyebabkan kadar pengangguran menurun dengan agak perlahan kepada 3.45%.
Seterusnya, pada tahun 2005, jumlah tenaga buruh adalah seramai 10 926.6 ribu orang dan dianggarkan meningkat ke paras 11 278.2 ribu orang pada tahun 2006, manakala bilangan yang menganggur masing-masing berjumlah 379.1 ribu orang dan 402.9 ribu orang. Begitu juga bagi bilangan orang yang bekerja memperlihatkan pertambahan sebanyak 325.5 ribu orang pada tahun 2005 berbanding dengan tahun 2004 dan dengan kadar penganggurannya 3.45%. Pada tahun 2006, dianggarkan bilangan orang yang bekerja ialah 10875.3 ribu orang manakala kadar penganggurannya dijangka meningkat sebanyak 0.12% berbanding dengan tahun 2005.
(Disesuaikan daripada Laporan Perangkaan, 2005 dan 2006, Jabatan Perangkaan Malaysia)
Jadual: Praktis 1
Berdasarkan maklumat dalam petikan di bawah, sediakan satu jadual untuk menunjukkan jumlah peruntukan pembangunan kemudahan asas mengikut jenis bagi Rancangan Malaysia Kelima hingga Rancangan Malaysia Kesembilan.
Sejak Malaysia mencapai kemerdekaan, kerajaan Malaysia telah berusaha untuk menyediakan kemudahan asas seperti bekalan air dan elektrik untuk keselesaan rakyat sama ada di kawasan bandar mahupun di kawasan luar bandar. Menurut statistik yang dikeluarkan oleh UNESCO, Pertubuhan Bangsa¬bangsa Bersatu, penduduk Malaysia merupakan golongan yang beruntung kerana kemudahan asas yang disediakan di negara ini adalah yang terbaik dalam kalangan negara ASEAN.
Di bawah Rancangan Malaysia Kelima (RMK-5), kerajaan Malaysia telah memperuntukkan sejumlah RM824 juta untuk pembangunan kemudahan asas. Daripada jumlah tersebut, peruntukan bagi bekalan elektrik ialah RM530.7 juta atau 64.41%. Ketika itu, kebanyakan penduduk luar bandar masih menggunakan lilin dan pelita pada waktu malam. Sementara itu, RM133.8 juta daripada jumlah peruntukan di bawah RMK-5 adalah untuk menyediakan kemudahan telekomunikasi di lokasi yang strategik. Peruntukan selebihnya, iaitu 18.18% daripada jumlah peruntukan di bawah RMK-5, disalurkan bagi tujuan penyediaan bekalan air, manakala peruntukan bagi penyediaan telefon awam ialah RM9.7 juta.
Jumlah peruntukan bagi kemudahan asas telah meningkat kepada RM1071.6 juta di bawah Rancangan Malaysia Keenam (RMK-6) dan terus meningkat di bawah Rancangan Malaysia Ketujuh (RMK-7) yang memperuntukkan RM1945.7 juta. Penambahan peruntukan ini bertujuan memperluas kemudahan asas ke kawasan luar bandar.
Di bawah RMK-6, bekalan elektrik mendapat peruntukan sebanyak RM634 juta berbanding dengan peruntukan sebanyak RM886.2 juta di bawah RMK¬7. Kerja pembetungan telah mula dijalankan dengan peruntukan sebanyak RM12.5 juta di bawah RMK-6. Kemudahan
telekomunikasi pula menerima peruntukan sebanyak RM222.7 juta, manakala peruntukan kemudahan telefon awam ialah RM14.9 juta.
Di bawah RMK-7, kawasan kampung dan kawasan perumahan baru telah dibekalkan dengan kemudahan air dan telekomunikasi. Hal ini menyebabkan peruntukan bagi kemudahan telekomunikasi dan bekalan air meningkat, iaitu masing-masing kepada RM680 juta dan RM208.7 juta. Sementara itu, peruntukan bagi kerja pembetungan ialah RM49.8 juta, manakala peruntukan kemudahan telefon awam ialah RM121 juta.
Peruntukan bekalan air di bawah Rancangan Malaysia Kesembilan (RMK-9) ialah RM392.4 juta berbanding dengan RM287.9 juta di bawah Rancangan Malaysia Kelapan (RMK-8). Peruntukan kemudahan telekomunikasi pula telah meningkat kepada RM759.5 juta, manakala peruntukan kemudahan telefon awam ialah RM140.4 juta di bawah RMK-8. Sementara itu, peruntukan bekalan elektrik pula ialah RM998.3 juta, manakala peruntukan bagi kerja pembetungan meningkat dengan ketara kepada RM199.8 juta.
Menjelang RMK-9, kerajaan mensasarkan peruntukan kemudahan bekalan elektrik dan air kepada semua rakyat. Oleh itu, di bawah RMK¬9, peruntukan bekalan elektrik telah meningkat kepada RM1012.8 juta. Sementara itu, kerajaan memperuntukkan RM230.3 juta bagi kemudahan telefon awam, manakala peruntukan bagi kerja pembetungan ialah RM322.2 juta. Peruntukan kemudahan telekomunikasi pula meningkat sebanyak RM127.8 juta berbanding dengan RMK-8.
(Sumber: Dipetik dan diubahsuaikan daripada
Anggaran Belanjawan 2006)
____________________________________________________
Jawapan : Klik di sini
Sejak Malaysia mencapai kemerdekaan, kerajaan Malaysia telah berusaha untuk menyediakan kemudahan asas seperti bekalan air dan elektrik untuk keselesaan rakyat sama ada di kawasan bandar mahupun di kawasan luar bandar. Menurut statistik yang dikeluarkan oleh UNESCO, Pertubuhan Bangsa¬bangsa Bersatu, penduduk Malaysia merupakan golongan yang beruntung kerana kemudahan asas yang disediakan di negara ini adalah yang terbaik dalam kalangan negara ASEAN.
Di bawah Rancangan Malaysia Kelima (RMK-5), kerajaan Malaysia telah memperuntukkan sejumlah RM824 juta untuk pembangunan kemudahan asas. Daripada jumlah tersebut, peruntukan bagi bekalan elektrik ialah RM530.7 juta atau 64.41%. Ketika itu, kebanyakan penduduk luar bandar masih menggunakan lilin dan pelita pada waktu malam. Sementara itu, RM133.8 juta daripada jumlah peruntukan di bawah RMK-5 adalah untuk menyediakan kemudahan telekomunikasi di lokasi yang strategik. Peruntukan selebihnya, iaitu 18.18% daripada jumlah peruntukan di bawah RMK-5, disalurkan bagi tujuan penyediaan bekalan air, manakala peruntukan bagi penyediaan telefon awam ialah RM9.7 juta.
Jumlah peruntukan bagi kemudahan asas telah meningkat kepada RM1071.6 juta di bawah Rancangan Malaysia Keenam (RMK-6) dan terus meningkat di bawah Rancangan Malaysia Ketujuh (RMK-7) yang memperuntukkan RM1945.7 juta. Penambahan peruntukan ini bertujuan memperluas kemudahan asas ke kawasan luar bandar.
Di bawah RMK-6, bekalan elektrik mendapat peruntukan sebanyak RM634 juta berbanding dengan peruntukan sebanyak RM886.2 juta di bawah RMK¬7. Kerja pembetungan telah mula dijalankan dengan peruntukan sebanyak RM12.5 juta di bawah RMK-6. Kemudahan
telekomunikasi pula menerima peruntukan sebanyak RM222.7 juta, manakala peruntukan kemudahan telefon awam ialah RM14.9 juta.
Di bawah RMK-7, kawasan kampung dan kawasan perumahan baru telah dibekalkan dengan kemudahan air dan telekomunikasi. Hal ini menyebabkan peruntukan bagi kemudahan telekomunikasi dan bekalan air meningkat, iaitu masing-masing kepada RM680 juta dan RM208.7 juta. Sementara itu, peruntukan bagi kerja pembetungan ialah RM49.8 juta, manakala peruntukan kemudahan telefon awam ialah RM121 juta.
Peruntukan bekalan air di bawah Rancangan Malaysia Kesembilan (RMK-9) ialah RM392.4 juta berbanding dengan RM287.9 juta di bawah Rancangan Malaysia Kelapan (RMK-8). Peruntukan kemudahan telekomunikasi pula telah meningkat kepada RM759.5 juta, manakala peruntukan kemudahan telefon awam ialah RM140.4 juta di bawah RMK-8. Sementara itu, peruntukan bekalan elektrik pula ialah RM998.3 juta, manakala peruntukan bagi kerja pembetungan meningkat dengan ketara kepada RM199.8 juta.
Menjelang RMK-9, kerajaan mensasarkan peruntukan kemudahan bekalan elektrik dan air kepada semua rakyat. Oleh itu, di bawah RMK¬9, peruntukan bekalan elektrik telah meningkat kepada RM1012.8 juta. Sementara itu, kerajaan memperuntukkan RM230.3 juta bagi kemudahan telefon awam, manakala peruntukan bagi kerja pembetungan ialah RM322.2 juta. Peruntukan kemudahan telekomunikasi pula meningkat sebanyak RM127.8 juta berbanding dengan RMK-8.
(Sumber: Dipetik dan diubahsuaikan daripada
Anggaran Belanjawan 2006)
____________________________________________________
Jawapan : Klik di sini
Subscribe to:
Posts (Atom)